Denkorteavis anmeldelser
Gennemgående positive temaer i kommentarerne om Den Korte Avis
En åben og ærlig nyhedsformidling
Mange af kommentarerne roser Den Korte Avis for at være åbne og ærlige i deres nyhedsformidling. Læserne mener, at avisen tør tage fat på emner, som de etablerede medier undgår. De roser avisen for at bringe nyheder og perspektiver, som ellers ikke ville blive belyst.
Nyheder om indvandring og integration
En af de mest fremtrædende temaer i kommentarerne er Den Korte Avis dækning af indvandring og integration. Flere kommentatorer udtrykker taknemmelighed for, at avisen tør bringe nyheder og analyser om disse emner uden at være politisk korrekt. De mener, at avisen giver et mere realistisk billede af de udfordringer, som indvandringen medfører.
Fokus på ytringsfrihed
Nogle kommentatorer fremhæver, at Den Korte Avis arbejder for ytringsfriheden. De mener, at avisen tør sige sandheden, selvom den kan være kontroversiel eller gå imod den gængse opfattelse. Læserne sætter pris på, at avisen modstår censur og politisk korrekthed i sin nyhedsdækning.
Avisen som en modvægt til de etablerede medier
Mange kommentatorer ser Den Korte Avis som en modvægt til de etablerede medier. De mener, at avisen giver en alternativ vinkel og bringer nyheder, som de andre medier ignorerer eller undlader at dække. De ser avisen som en frisk pust i mediebilledet og et nødvendigt supplement til den eksisterende nyhedsdækning.
Kritik af de politisk korrekte medier
En stor del af kommentarerne kritiserer de politisk korrekte medier og deres syn på indvandring og integration. Læserne mener, at Den Korte Avis tør udfordre den gængse opfattelse og bringe nyheder, som de politisk korrekte medier undlader at rapportere. De ser avisen som en kilde til information og perspektiver, som de ellers ikke ville få.
Nyheder baseret på sandhed og fakta
Mange kommentatorer fremhæver, at de ser Den Korte Avis som en kilde til sandheden. De mener, at avisen bringer nyheder baseret på fakta og sande oplysninger, uden at fordreje eller manipulere dem. Læserne værdsætter den objektive tilgang og ser avisen som et pålideligt medie.
Mod til at skrive kontroversielle emner
En anden gennemgående positivt tema i kommentarerne er rosen til Den Korte Avis for at turde skrive om kontroversielle emner. Læserne mener, at avisen ikke vælger den lette vej og undgår at berøre emner, der kan være tabubelagte eller politisk ukorrekte. De sætter pris på avisen for at tage fat på svære spørgsmål og bringe nyheder, der udfordrer den offentlige debat.
Selvom kommentarerne er delte, og nogle ikke ser avisen som en troværdig nyhedskilde, er der altså stadig en del læsere, der roser Den Korte Avis for deres åbenhed, mod og objektivitet i deres nyhedsformidling. Avise får samtidig ros for at give en alternativ vinkel og bringe nyheder, som de etablerede medier ikke dækker.
Gennemgående negative temaer om virksomheden Denkorteavis
En hadefuld tone og manglende objektivitet
Flere kommentarer beskriver Denkorteavis som hadefuldt og ensidigt. Avisen bliver beskyldt for at have en problematisk tilgang til folk med en anden religion eller hudfarve. Derudover påpeger kommentarerne, at avisen kun bringer historier, der passer til deres egen politiske holdning, og at de kun fokuserer på negative historier om visse grupper som indvandrere og muslimer.
Kritik af manglende troværdighed og kvalitet
Flere kommentarer er også skeptiske over for Denkorteaviss troværdighed og journalistiske kvalitet. De påpeger, at avisen har en tendens til at sprede fake news og falske historier uden dokumentation. Desuden bliver avisen beskyldt for at manipulere og vinkle nyhederne for at fremme deres egen dagsorden.
Fokus på ensidige politiske budskaber og holdninger
Denkorteavis bliver også kritiseret for at være for ensidig i deres politiske forståelse. Kommentarerne påpeger, at avisen primært fokuserer på negative historier om indvandrere og muslimer samt gentager politiske artikler fra andre medier uden nødvendigvis at undersøge deres troværdighed.
Bekymring over spredning af had og polarisering
En række kommentarer udtrykker bekymring over, at Denkorteavis bidrager til polarisering og hatred. Aviensen bliver kritiseret for at bidrage til en negativ dialog om emner som indvandring og flygtninge uden at tage hensyn til den sociale konsekvens og forskellige perspektiver.
Tvivl om titel som avis
Der er også tvivl om Denkorteaviss titel som avis. Kommentarerne mener, at avisen er mere en personlig blog end en troværdig nyhedsformidler, da den ikke er medlem af Pressenævnet og ikke har de samme standarder som etablerede aviser. Flere kommentarer giver udtryk for, at avisen ikke fortjener betegnelsen avis på grund af dens manglende journalistiske integritet og spredning af racistiske holdninger.
Som det ses af kommentarerne, er der en betydelig negativ opfattelse af virksomheden Denkorteavis. Kritikken fokuserer især på avisen hadefulde tone, manglende objektivitet, manglende troværdighed og kvalitet samt dens ensidige politiske budskaber og holdninger. Derudover er der bekymring over avisen bidrag til had og polarisering i samfundet. På baggrund af disse kommentarer er det tydeligt, at Denkorteavis har en stor udfordring med at opretholde sin troværdighed og det er op til læserne at vurdere, om de ønsker at stole på avisen som en kilde til nyheder og information.
En nærmere undersøgelse af Denkorteavis
Introduktion
Denkorteavis er en dansk virksomhed, der betegner sig som en avis, men ifølge en række kommentarer fra brugere har den også fået et ry som værende mere en hadefuld blog end en troværdig nyhedskilde. For at få et bedre indblik i virksomheden, har vi samlet og analyseret disse kommentarer for at danne os et overblik over virksomhedens karakter og ry.
Baggrund
Denkorteavis er blevet startet af Karen Jespersen og Ralf Pittelkow, der tidligere har haft politiske poster og som nu driver virksomheden som en personlig blog. Dette har ifølge kommentarerne rejst tvivl om virksomhedens troværdighed, da den ikke er medlem af Pressenævnet og dermed ikke er bundet af de etiske retningslinjer, der følges af traditionelle nyhedsmedier i Danmark.
Hadefulde indhold og ensidig dækning
Mange af kommentarerne beskriver Denkorteavis som en hadefuld blog, der fokuserer på at sprede negative historier om indvandrere og muslimer. Kritikerne mener, at virksomheden har et problem med folk, der har en anden religion eller hudfarve. Derudover beskylder de Denkorteavis for at være ensidig og kun at vinkle historierne, så de passer til deres egen politiske holdning og dagsorden.
Ifølge kritikerne laver Denkorteavis ikke deres egne historier, men kopierer og indsætter fra andre artikler, kun den del der passer til deres egen melding. Dette har ført til beskyldninger om utroværdighed og manglende journalistisk integritet.
Kampagner og politisk påvirkning
I kommentarerne bliver det nævnt, at Denkorteavis kører en kampagne mod det frie valg og valget til at vælge, hvor virksomheder ønsker at se deres reklamer. Dette kolliderer ifølge kritikerne med virksomhedens påstand om at arbejde for ytringsfrihed.
Desuden påpeger kritikerne, at Denkorteavis artikler ofte er politisk vinklede og gentagelser af artikler fra andre medier. Dette har fået mange til at betragte virksomheden som en form for højreorienteret propaganda-maskine.
Negative fokusområder og manglende nyhedsdækning
Kritikken mod Denkorteavis omhandler også deres overdrevne fokus på negative historier om indvandrere og muslimer. Kommentarerne nævner, at virksomheden ukritisk opsamler og vinkler alt, hvad der kan findes af negativt om disse grupper. Dette inkluderer endda vilde teorier om, hvad folk måske siger, når de taler et fremmed sprog. Kommentarerne sammenligner Denkorteavis ivrige opsamling af ondsindede sladderhistorier med hamstringen af forsyninger i starten af Covid-karantænen.
Mange kommentarer kritiserer også virksomheden for at mangle saglighed og fokus på nyheder. De påpeger, at flere af historierne i Denkorteavis er om ting, der skete for mange år siden og langt væk. Dette har ført til mistillid til avisens objektivitet og troværdighed som nyhedskilde.
Boycot og kontroverser
Det er også blevet nævnt i kommentarerne, at flere supermarkeder, banker og store kæder har valgt at boykotte Denkorteavis på grund af deres propaganda. Kommentarerne understreger, at denne boykot er et forsøg på at bekæmpe den hadepropaganda, som virksomheden tjener penge på.
Desuden har kommentarerne afsløret, at Denkorteavis har modtaget massiv kritik og anklager om at være en racistisk og hadefuld avis. Kommentarerne beskriver virksomheden som værende unuanceret, racistisk og ligefrem farlig på grund af deres manipulerende nyheder og fordrejning af sandheden.
Beskyldninger om mangel på kildekritik og journalistisk integritet
En af de mest alvorlige beskyldninger mod Denkorteavis er mangel på kildekritik og journalistisk integritet. Kommentarerne hævder, at virksomheden ofte formidler usande historier uden kilder og på et lavt journalistisk niveau. De beskylder også avisen for at være højreorienteret propaganda og påstå at opfordringen til vold mod muslimer og indvandrere bliver fremmet på deres side.
Derudover mener kritikerne, at Denkorteavis censurerer saglige kommentarer, der er i modstrid med deres egen holdning, hvilket underminerer avisen som et forum for ægte debat.
Støtte og ros
På trods af den massive kritik og boykot, har Denkorteavis også fået støtte og ros fra nogle læsere. Kommentarerne fremhæver, at avisen bringer frem en anden side af nyhederne, som de andre medier undlader at dække på grund af politisk korrekthed.
En del kommentarer takker Denkorteavis for at informere dem om de barske realiteter og problemer, som politikere og andre medier forsøger at fortie eller nedtone. Disse læsere mener, at avisen gør en vigtig indsats for at gøre opmærksom på problemer, der ellers ville blive overset.
Konklusion
Baseret på de indsamlede kommentarer kan det konkluderes, at Denkorteavis har et ry for at være mere en hadefuld blog end en troværdig nyhedskilde. Kommentarerne indikerer, at avisen ofte vinkler historierne, så de passer til deres egen politiske holdning, og at de mangler kildekritik og journalistisk integritet.
Mens nogle læsere roser avisen for dens alternative perspektiv og huskerneærhed, har mange læsere og flere virksomheder valgt at boykotte Denkorteavis på grund af dens propagandistiske karakter og formidling af falske nyheder. Kritikken mod virksomheden spænder fra beskyldninger om racisme og had til beskyldninger om at fremme vold og manglende objektivitet.
Det er vigtigt at huske, at denne artikel er baseret på kommentarer og deres subjektive oplevelser og holdninger. For at få et mere nuanceret billede af Denkorteavis anbefales det at undersøge flere kilder og danne sin egen mening.
Ofte stillede spørgsmål